Who would win? 2009

Uitgever:
Auteur:
Land van oorsprong:
USA
Beschikbare talen:
Richtprijs:
€ 15
Bron:
De eerste speler die vijf keer het best kan argumenteren, wint het spel. Je gaat steeds in een duel met één tegenspeler over een bekend persoon die in een bepaalde situatie de beste zou zijn.

Omschrijving

Bron: Spellenlab
Wie graag argumenteert (of voor wie anderen graag hoort argumenteren), moet dit spelconcept even van dichtbij bestuderen.
Twee sets kaarten worden voorzien. De ene pak bestaat uit 110 bekende namen uit de hele wereld: Gandhi, Michael Jordan, Stephen Hawking, Wolfgang Mozart, Steven Spielberg... Elk van deze kaarten vertelt iets meer over deze persoon, inclusief een bekende uitspraak.
De andere pak toont 110 gebeurtenissen zoals: armworstelen, dansen, leeuwen temmen, spioneren, bedelen, koken...
De spelers zitten een kring aan de tafel. Als je de startspeler bent, speel je tijdens de eerste ronde tegen je linkerbuur, in de tweede ronde tegen een speler twee stoelen verder, enz. Beide spelers nemen elk een verschillende personenkaart. Eén gebeurteniskaart wordt voor beide spelers omgedraaid.
Beide spelers krijgen nu na elkaar 20 sec (zandloper) om argumenten op te sommen waarom hun karakter de gebeurtenissen wel zou winnen. Zo moeten de spelers b.v. verdedigen waarom Paris Hilton of George W. Bush zonder problemen de beste butler zou zijn. De startspeler krijgt nadien nog 5 sec om een korte rechtzetting te houden.
Nu wordt aan de andere spelers gevraagd "Who would win?" Alle spelers wijzen nu naar die speler die volgens hen de beste argumenten naar voor bracht. Deze speler krijgt de gebeurteniskaart als beloning.
Zo gaat het spel verder totdat een speler vijf gebeurteniskaarten bezit en daardoor dit argumentatiespel wint.
Vanzelfsprekend kan je dit spel ook in teams spelen, waarbij spelers van eenzelfde team elkaar versterken in het opsommen van argumenten.
Who would win is voor oudere spelers bedoeld. Niet alleen omdat jongeren niet alle personages kennen, maar omdat het verdomd moeilijk is om binnen de 20 sec de meest ludieke argumenten te vinden om stemmen van je medespelers te krijgen. Het wordt minder bedreigend als je als team kan argumenteren. Wie open staat voor discussie, houdt van knotsgekke argumenten en vermijdt om zijn vriend of vriendin weg te stemmen, zal dit spel heel graag eens opnieuw spelen.
Aantal spelers 4-20 spelers
Speelduur 16' tot 45'
Leeftijdscategorie Vanaf 13 à 15j
Moeilijkheidsgraad moeilijker
Who would win?